Efek gelombang elektromagnetik ing virus patogen lan mekanisme sing gegandhengan: review ing Jurnal Virologi

Infeksi virus patogen wis dadi masalah kesehatan umum ing saindenging jagad. Virus bisa nginfèksi kabeh organisme seluler lan nyebabake macem-macem ciloko lan karusakan, nyebabake penyakit lan malah mati. Kanthi prevalensi virus sing paling patogen kayata coronavirus sindrom pernapasan akut parah 2 (SARS-CoV-2), ana kabutuhan penting kanggo ngembangake cara sing efektif lan aman kanggo mateni virus patogen. Cara tradisional kanggo mateni virus patogen praktis nanging duwe sawetara watesan. Kanthi karakteristik daya penetrasi sing dhuwur, resonansi fisik lan ora ana polusi, gelombang elektromagnetik wis dadi strategi potensial kanggo inaktivasi virus patogen lan narik kawigaten. Artikel iki nyedhiyakake ringkesan publikasi anyar babagan pengaruh gelombang elektromagnetik marang virus patogen lan mekanismee, uga prospek panggunaan gelombang elektromagnetik kanggo inaktivasi virus patogen, uga ide lan metode anyar kanggo inaktivasi kasebut.
Akeh virus nyebar kanthi cepet, tahan suwe, patogen banget lan bisa nyebabake epidemi global lan risiko kesehatan sing serius. Nyegah, deteksi, tes, pemberantasan lan perawatan minangka langkah penting kanggo mungkasi panyebaran virus. Ngilangi virus patogen kanthi cepet lan efisien kalebu prophylactic, protèktif, lan eliminasi sumber. Inaktivasi virus patogen kanthi karusakan fisiologis kanggo nyuda infektivitas, patogenisitas lan kapasitas reproduksi minangka cara sing efektif kanggo ngilangi. Cara tradisional, kalebu suhu dhuwur, bahan kimia lan radiasi ionisasi, bisa kanthi efektif mateni virus patogen. Nanging, cara kasebut isih duwe sawetara watesan. Mulane, isih ana kabutuhan mendesak kanggo ngembangake strategi inovatif kanggo mateni virus patogen.
Emisi gelombang elektromagnetik nduweni kaluwihan saka daya penetrasi sing dhuwur, pemanasan sing cepet lan seragam, resonansi karo mikroorganisme lan pelepasan plasma, lan dikarepake bisa dadi cara praktis kanggo mateni virus patogen [1,2,3]. Kemampuan gelombang elektromagnetik kanggo mateni virus patogen wis dituduhake ing abad kepungkur [4]. Ing taun-taun pungkasan, panggunaan gelombang elektromagnetik kanggo inaktivasi virus patogen wis narik kawigaten. Artikel iki mbahas efek gelombang elektromagnetik ing virus patogen lan mekanisme, sing bisa dadi pandhuan migunani kanggo riset dhasar lan terapan.
Karakteristik morfologis virus bisa nggambarake fungsi kayata kaslametan lan infektivitas. Wis ditampilake manawa gelombang elektromagnetik, utamane gelombang elektromagnetik frekuensi ultra dhuwur (UHF) lan gelombang elektromagnetik frekuensi ultra dhuwur (EHF), bisa ngganggu morfologi virus.
Bacteriophage MS2 (MS2) asring digunakake ing macem-macem wilayah riset kayata evaluasi disinfeksi, model kinetik (air), lan karakterisasi biologis molekul virus [5, 6]. Wu nemokake yen gelombang mikro ing 2450 MHz lan 700 W nyebabake agregasi lan penyusutan sing signifikan saka fag akuatik MS2 sawise 1 menit iradiasi langsung [1]. Sawise diselidiki luwih lanjut, break ing permukaan MS2 phage uga diamati [7]. Kaczmarczyk [8] mbukak suspensi conto coronavirus 229E (CoV-229E) nganti gelombang milimeter kanthi frekuensi 95 GHz lan kapadhetan daya 70 nganti 100 W/cm2 suwene 0,1 detik. Bolongan gedhe bisa ditemokake ing cangkang bunder sing kasar saka virus, sing nyebabake ilang isine. Paparan gelombang elektromagnetik bisa ngrusak bentuk virus. Nanging, owah-owahan ing sifat morfologis, kayata wangun, diameter lan kelancaran permukaan, sawise paparan virus kanthi radiasi elektromagnetik ora dingerteni. Mulane, penting kanggo nganalisa hubungan antarane fitur morfologis lan kelainan fungsional, sing bisa menehi indikator sing migunani lan trep kanggo ngevaluasi inaktivasi virus [1].
Struktur virus biasane kasusun saka asam nukleat internal (RNA utawa DNA) lan kapsid eksternal. Asam nukleat nemtokake sifat genetis lan replikasi virus. Kapsid minangka lapisan njaba saka subunit protein sing disusun kanthi rutin, perancah dhasar lan komponen antigen saka partikel virus, lan uga nglindhungi asam nukleat. Umume virus duwe struktur amplop sing kasusun saka lipid lan glikoprotein. Kajaba iku, protein amplop nemtokake kekhususan reseptor lan dadi antigen utama sing bisa dingerteni sistem kekebalan host. Struktur lengkap njamin integritas lan stabilitas genetik virus.
Riset nuduhake manawa gelombang elektromagnetik, utamane gelombang elektromagnetik UHF, bisa ngrusak RNA virus sing nyebabake penyakit. Wu [1] langsung mbukak lingkungan banyu virus MS2 menyang gelombang mikro 2450 MHz sajrone 2 menit lan nganalisis gen sing ngode protein A, protein kapsid, protein replika, lan protein pembelahan kanthi elektroforesis gel lan reaksi berantai polimerase transkripsi balik. RT-PCR). Gen iki terus-terusan dirusak kanthi tambah kapadhetan daya lan malah ilang ing kapadhetan daya paling dhuwur. Contone, ekspresi gen protein A (934 bp) mudhun sacara signifikan sawise paparan gelombang elektromagnetik kanthi daya 119 lan 385 W lan ilang rampung nalika kapadhetan daya tambah dadi 700 W. Data kasebut nuduhake yen gelombang elektromagnetik bisa, gumantung saka dosis, ngrusak struktur asam nukleat virus.
Panaliten anyar nuduhake yen efek gelombang elektromagnetik ing protein virus patogen utamane adhedhasar efek termal ora langsung ing mediator lan efek ora langsung ing sintesis protein amarga karusakan saka asam nukleat [1, 3, 8, 9]. Nanging, efek athermic uga bisa ngganti polaritas utawa struktur protein virus [1, 10, 11]. Efek langsung gelombang elektromagnetik marang protein struktural/non-struktural dhasar kayata protein kapsid, protein amplop utawa protein spike virus patogen isih mbutuhake studi luwih lanjut. Saiki wis disaranake yen 2 menit radiasi elektromagnetik kanthi frekuensi 2,45 GHz kanthi daya 700 W bisa sesambungan karo pecahan protein sing beda-beda liwat pambentukan titik panas lan medan listrik osilasi liwat efek elektromagnetik murni [12].
Amplop saka virus patogen ana hubungane karo kemampuane kanggo nginfèksi utawa nyebabake penyakit. Sawetara panaliten wis nglaporake manawa gelombang elektromagnetik UHF lan gelombang mikro bisa ngrusak cangkang virus sing nyebabake penyakit. Kaya sing kasebut ing ndhuwur, bolongan sing béda bisa dideteksi ing amplop virus coronavirus 229E sawise paparan 0.1 detik ing gelombang milimeter 95 GHz kanthi kapadhetan daya 70 nganti 100 W/cm2 [8]. Efek transfer energi resonansi gelombang elektromagnetik bisa nyebabake stres sing cukup kanggo ngrusak struktur amplop virus. Kanggo virus enveloped, sawise pecah saka amplop, infektivitas utawa sawetara kegiatan biasane suda utawa ilang kabeh [13, 14]. Yang [13] mbabarake virus influenza H3N2 (H3N2) lan virus influenza H1N1 (H1N1) menyang gelombang mikro kanthi frekuensi 8,35 GHz, 320 W/m² lan 7 GHz, 308 W/m², suwene 15 menit. Kanggo mbandhingake sinyal RNA virus patogen sing kapapar gelombang elektromagnetik lan model pecahan beku lan langsung dicairake ing nitrogen cair kanggo sawetara siklus, RT-PCR ditindakake. Asil nuduhake yen sinyal RNA saka rong model kasebut konsisten banget. Asil kasebut nuduhake yen struktur fisik virus kaganggu lan struktur amplop rusak sawise kena radiasi gelombang mikro.
Aktivitas virus bisa ditondoi kanthi kemampuan kanggo nginfèksi, niru lan transkripsi. Infektivitas utawa aktivitas virus biasane ditaksir kanthi ngukur titer virus nggunakake tes plak, dosis infektif median kultur jaringan (TCID50), utawa aktivitas gen reporter luciferase. Nanging uga bisa ditaksir langsung kanthi ngisolasi virus urip utawa kanthi nganalisa antigen virus, kepadatan partikel virus, kelangsungan virus, lsp.
Wis dilaporake yen gelombang elektromagnetik UHF, SHF lan EHF bisa langsung mateni aerosol virus utawa virus sing ditularake ing banyu. Wu [1] kapapar MS2 bacteriophage aerosol diasilake dening nebulizer laboratorium kanggo gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 2450 MHz lan daya 700 W kanggo 1,7 menit, nalika MS2 bacteriophage tingkat kaslametané mung 8,66%. Kaya aerosol virus MS2, 91,3% MS2 banyu ora aktif sajrone 1,5 menit sawise kena pengaruh gelombang elektromagnetik dosis sing padha. Kajaba iku, kemampuan radiasi elektromagnetik kanggo mateni virus MS2 ana hubungane positif karo kapadhetan daya lan wektu cahya. Nanging, nalika efisiensi mateni tekan nilai maksimal, efisiensi mateni ora bisa ditingkatake kanthi nambah wektu cahya utawa nambah Kapadhetan daya. Contone, virus MS2 nduweni tingkat kelangsungan hidup minimal 2,65% nganti 4,37% sawise paparan gelombang elektromagnetik 2450 MHz lan 700 W, lan ora ana owah-owahan sing signifikan sing ditemokake kanthi nambah wektu cahya. Siddharta [3] menyinari suspensi kultur sel sing ngandhut virus hepatitis C (HCV)/human immunodeficiency virus tipe 1 (HIV-1) kanthi gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 2450 MHz lan daya 360 W. Dheweke nemokake yen titer virus mudhun sacara signifikan. sawise 3 menit paparan, nuduhake yen radiasi gelombang elektromagnetik efektif nglawan infeksi HCV lan HIV-1 lan mbantu nyegah transmisi virus sanajan nalika kapapar bebarengan. Nalika iradiasi kultur sel HCV lan suspensi HIV-1 kanthi gelombang elektromagnetik daya rendah kanthi frekuensi 2450 MHz, 90 W utawa 180 W, ora ana owah-owahan ing titer virus, sing ditemtokake dening aktivitas reporter luciferase, lan owah-owahan infektivitas virus sing signifikan. padha diamati. ing 600 lan 800 W kanggo 1 menit, infektivitas saka loro virus ora suda sacara signifikan, sing dipercaya ana hubungane karo daya radiasi gelombang elektromagnetik lan wektu paparan suhu kritis.
Kaczmarczyk [8] pisanan nuduhake lethality gelombang elektromagnetik EHF marang virus patogen sing ditularake ing banyu ing taun 2021. Dheweke nuduhake conto coronavirus 229E utawa poliovirus (PV) menyang gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 95 GHz lan kapadhetan daya 70 nganti 100 W/cm2. kanggo 2 detik. Efisiensi inaktivasi saka rong virus patogen yaiku 99,98% lan 99,375%. sing nuduhake yen gelombang elektromagnetik EHF duwe prospek aplikasi sing wiyar ing bidang inaktivasi virus.
Efektivitas inaktivasi virus UHF uga wis dievaluasi ing macem-macem media kayata susu ibu lan sawetara bahan sing umum digunakake ing omah. Para panaliti mbukak topeng anestesi sing terkontaminasi adenovirus (ADV), poliovirus tipe 1 (PV-1), herpesvirus 1 (HV-1) lan rhinovirus (RHV) kanggo radiasi elektromagnetik kanthi frekuensi 2450 MHz lan daya 720 watt. Dheweke nglaporake manawa tes kanggo antigen ADV lan PV-1 dadi negatif, lan titer HV-1, PIV-3, lan RHV mudhun dadi nol, nuduhake inaktivasi lengkap kabeh virus sawise 4 menit paparan [15, 16]. Elhafi [17] langsung kapapar swab infèksi avian infectious bronchitis virus (IBV), avian pneumovirus (APV), Newcastle disease virus (NDV), lan avian influenza virus (AIV) menyang 2450 MHz, 900 W microwave oven. ilang infectivity sing. Antarane wong-wong mau, APV lan IBV uga dideteksi ing kultur organ trakea sing dipikolehi saka embrio cah ayu saka generasi kaping 5. Sanajan virus kasebut ora bisa diisolasi, asam nukleat virus isih dideteksi dening RT-PCR. Ben-Shoshan [18] langsung kapapar 2450 MHz, 750 W gelombang elektromagnetik kanggo 15 cytomegalovirus (CMV) sampel ASI positif kanggo 30 detik. Deteksi antigen dening Shell-Vial nuduhake inaktivasi lengkap CMV. Nanging, ing 500 W, 2 saka 15 conto ora entuk inaktivasi lengkap, sing nuduhake korélasi positif antarane efisiensi inaktivasi lan kekuwatan gelombang elektromagnetik.
Wigati uga yen Yang [13] prédhiksi frekuensi resonansi antara gelombang elektromagnetik lan virus adhedhasar model fisik sing wis ditemtokake. Suspensi partikel virus H3N2 kanthi kapadhetan 7,5 × 1014 m-3, diprodhuksi dening sel ginjel asu Madin Darby sing sensitif virus (MDCK), langsung kena gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 8 GHz lan daya 820 W/m² suwene 15 menit. Tingkat inaktivasi virus H3N2 tekan 100%. Nanging, ing ambang teoritis 82 W/m2, mung 38% saka virus H3N2 sing ora aktif, nuduhake yen efisiensi inaktivasi virus sing dimediasi EM ana hubungane karo kapadhetan daya. Adhedhasar panaliten iki, Barbora [14] ngitung rentang frekuensi resonansi (8.5–20 GHz) antarane gelombang elektromagnetik lan SARS-CoV-2 lan nyimpulake yen 7.5 × 1014 m-3 saka SARS-CoV- 2 sing kena gelombang elektromagnetik gelombang A kanthi frekuensi 10-17 GHz lan kapadhetan daya 14,5 ± 1 W/m2 kurang luwih 15 menit bakal nyebabake 100% mateni. Panaliten anyar dening Wang [19] nuduhake manawa frekuensi resonan saka SARS-CoV-2 yaiku 4 lan 7,5 GHz, ngonfirmasi anane frekuensi resonan sing ora gumantung saka titer virus.
Ing kesimpulan, kita bisa ngomong yen gelombang elektromagnetik bisa nyebabake aerosol lan suspensi, uga aktivitas virus ing permukaan. Ditemokake yen efektifitas inaktivasi ana hubungane karo frekuensi lan kekuwatan gelombang elektromagnetik lan medium sing digunakake kanggo tuwuh virus. Kajaba iku, frekuensi elektromagnetik adhedhasar resonansi fisik penting banget kanggo inaktivasi virus [2, 13]. Nganti saiki, efek gelombang elektromagnetik ing aktivitas virus patogen utamane fokus ing owah-owahan infektivitas. Amarga mekanisme sing kompleks, sawetara studi wis nglaporake efek gelombang elektromagnetik ing replikasi lan transkripsi virus patogen.
Mekanisme gelombang elektromagnetik ora ngaktifake virus ana hubungane karo jinis virus, frekuensi lan kekuwatan gelombang elektromagnetik, lan lingkungan pertumbuhan virus, nanging isih akeh sing durung diteliti. Riset anyar wis fokus ing mekanisme transfer energi resonan termal, athermal, lan struktural.
Efek termal dimangerteni minangka kenaikan suhu sing disebabake rotasi, tabrakan lan gesekan kanthi kecepatan dhuwur ing jaringan ing pangaruh gelombang elektromagnetik. Amarga sifat iki, gelombang elektromagnetik bisa ngunggahake suhu virus ing ndhuwur ambang toleransi fisiologis, nyebabake pati virus kasebut. Nanging, virus ngemot sawetara molekul polar, sing nuduhake yen efek termal langsung ing virus arang banget [1]. Kosok baline, ana luwih akeh molekul polar ing medium lan lingkungan, kayata molekul banyu, sing obah sesuai karo medan listrik gantian sing bungah dening gelombang elektromagnetik, ngasilake panas liwat gesekan. Panas banjur ditransfer menyang virus kanggo ngunggahake suhu. Nalika ambang toleransi ngluwihi, asam nukleat lan protein dirusak, sing pungkasane nyuda infektivitas lan malah mateni virus.
Sawetara klompok wis nglaporake manawa gelombang elektromagnetik bisa nyuda infektivitas virus liwat paparan termal [1, 3, 8]. Kaczmarczyk [8] mbukak suspensi koronavirus 229E menyang gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 95 GHz kanthi kapadhetan daya 70 nganti 100 W/cm² sajrone 0,2-0,7 detik. Asil kasebut nuduhake yen kenaikan suhu 100 ° C sajrone proses iki nyebabake karusakan morfologi virus lan nyuda aktivitas virus. Efek termal kasebut bisa diterangake kanthi aksi gelombang elektromagnetik ing molekul banyu ing saubengé. Siddharta [3] iradiasi suspensi kultur sel sing ngemot HCV saka macem-macem genotipe, kalebu GT1a, GT2a, GT3a, GT4a, GT5a, GT6a lan GT7a, kanthi gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 2450 MHz lan daya 90 W lan 180 W, 360 W, 600 W lan 800 Tue Kanthi Tambah ing suhu saka medium kultur sel saka 26 ° C nganti 92 ° C, radiasi elektromagnetik nyuda infektivitas virus utawa mateni virus. Nanging HCV kapapar gelombang elektromagnetik kanggo wektu sing cendhak kanthi daya sing sithik (90 utawa 180 W, 3 menit) utawa daya sing luwih dhuwur (600 utawa 800 W, 1 menit), nalika ora ana kenaikan suhu sing signifikan lan owah-owahan sing signifikan ing virus ora diamati infectivity utawa aktivitas.
Asil ing ndhuwur nuduhake yen efek termal saka gelombang elektromagnetik minangka faktor kunci sing mengaruhi infektivitas utawa aktivitas virus patogen. Kajaba iku, akeh panaliten nuduhake yen efek termal saka radiasi elektromagnetik mateni virus patogen luwih efektif tinimbang UV-C lan pemanasan konvensional [8, 20, 21, 22, 23, 24].
Saliyane efek termal, gelombang elektromagnetik uga bisa ngganti polaritas molekul kayata protein mikroba lan asam nukleat, nyebabake molekul kasebut muter lan kedher, nyebabake kelangsungan hidup utawa mati [10]. Dipercaya manawa owah-owahan polaritas gelombang elektromagnetik kanthi cepet nyebabake polarisasi protein, sing nyebabake twisting lan kelengkungan struktur protein lan, pungkasane, denaturasi protein [11].
Efek nonthermal saka gelombang elektromagnetik ing inaktivasi virus tetep kontroversial, nanging umume panliten nuduhake asil positif [1, 25]. Kaya sing wis kasebut ing ndhuwur, gelombang elektromagnetik bisa langsung nembus protein amplop virus MS2 lan ngrusak asam nukleat virus kasebut. Kajaba iku, aerosol virus MS2 luwih sensitif marang gelombang elektromagnetik tinimbang MS2 banyu. Amarga molekul kurang polar, kayata molekul banyu, ing lingkungan sekitar aerosol virus MS2, efek athermik bisa dadi peran kunci ing inaktivasi virus sing dimediasi gelombang elektromagnetik [1].
Fenomena resonansi nuduhake kecenderungan sistem fisik kanggo nyerep energi luwih akeh saka lingkungane kanthi frekuensi lan dawa gelombang alam. Resonansi dumadi ing pirang-pirang panggonan ing alam. Dikenal yen virus resonate karo gelombang mikro kanthi frekuensi sing padha ing mode dipole akustik sing winates, fenomena resonansi [2, 13, 26]. Mode interaksi resonansi antarane gelombang elektromagnetik lan virus saya tambah akeh perhatian. Efek transfer energi resonansi struktural sing efisien (SRET) saka gelombang elektromagnetik menyang osilasi akustik tertutup (CAV) ing virus bisa nyebabake pecah membran virus amarga getaran inti-kapsid sing nentang. Kajaba iku, efektifitas sakabèhé SRET ana hubungane karo sifat lingkungan, ing ngendi ukuran lan pH partikel virus nemtokake frekuensi resonansi lan penyerapan energi, masing-masing [2, 13, 19].
Efek resonansi fisik saka gelombang elektromagnetik nduweni peran kunci ing inaktivasi virus enveloped, sing diubengi dening membran dwilapis sing ditempelake ing protein virus. Peneliti nemokake yen deaktivasi H3N2 dening gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 6 GHz lan kapadhetan daya 486 W / m² utamane disebabake dening pecah fisik cangkang amarga efek resonansi [13]. Suhu suspensi H3N2 mundhak mung 7 ° C sawise 15 menit paparan, nanging kanggo inaktivasi virus H3N2 manungsa kanthi pemanasan termal, suhu ing ndhuwur 55 ° C dibutuhake [9]. Fenomena sing padha wis diamati kanggo virus kayata SARS-CoV-2 lan H3N1 [13, 14]. Kajaba iku, inaktivasi virus kanthi gelombang elektromagnetik ora nyebabake degradasi genom RNA virus [1,13,14]. Mangkono, inaktivasi virus H3N2 dipromosikan kanthi resonansi fisik tinimbang paparan termal [13].
Dibandhingake karo efek termal saka gelombang elektromagnetik, inaktivasi virus kanthi resonansi fisik mbutuhake paramèter dosis sing luwih murah, sing ana ing sangisoré standar safety gelombang mikro sing ditetepake dening Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) [2, 13]. Frekuensi resonansi lan dosis daya gumantung marang sifat fisik virus, kayata ukuran partikel lan elastisitas, lan kabeh virus ing frekuensi resonansi bisa ditargetake kanthi efektif kanggo inaktivasi. Amarga tingkat penetrasi sing dhuwur, ora ana radiasi ionisasi, lan safety sing apik, inaktivasi virus sing ditengahi dening efek athermic CPET njanjeni kanggo perawatan penyakit ganas manungsa sing disebabake dening virus patogen [14, 26].
Adhedhasar implementasine inaktivasi virus ing fase cair lan ing permukaan macem-macem media, gelombang elektromagnetik bisa kanthi efektif nangani aerosol virus [1, 26], sing dadi terobosan lan penting banget kanggo ngontrol transmisi virus. virus lan nyegah panularan virus ing masyarakat. wabah. Kajaba iku, panemuan sifat resonansi fisik gelombang elektromagnetik penting banget ing lapangan iki. Sanalika frekuensi resonansi saka virion lan gelombang elektromagnetik tartamtu dikenal, kabeh virus ing rentang frekuensi resonansi tatu bisa ditargetake, sing ora bisa digayuh kanthi cara inaktivasi virus tradisional [13,14,26]. Inaktivasi elektromagnetik virus minangka riset sing njanjeni kanthi riset sing apik lan nilai lan potensial sing ditrapake.
Dibandhingake karo teknologi mateni virus tradisional, gelombang elektromagnetik nduweni karakteristik perlindungan lingkungan sing prasaja, efektif, praktis nalika mateni virus amarga sifat fisik sing unik [2, 13]. Nanging, akeh masalah tetep. Kaping pisanan, kawruh modern diwatesi karo sifat fisik gelombang elektromagnetik, lan mekanisme pemanfaatan energi sajrone emisi gelombang elektromagnetik durung diungkapake [10, 27]. Gelombang mikro, kalebu gelombang milimeter, wis akeh digunakake kanggo nyinaoni inaktivasi virus lan mekanisme, nanging studi gelombang elektromagnetik ing frekuensi liyane, utamane ing frekuensi saka 100 kHz nganti 300 MHz lan saka 300 GHz nganti 10 THz, durung dilaporake. Kapindho, mekanisme mateni virus patogen kanthi gelombang elektromagnetik durung diterangake, lan mung virus sing bentuke bunder lan rod sing wis diteliti [2]. Kajaba iku, partikel virus cilik, bebas sel, gampang mutasi, lan nyebar kanthi cepet, sing bisa nyegah inaktivasi virus. Teknologi gelombang elektromagnetik isih perlu ditingkatake kanggo ngatasi rintangan virus patogen sing ora aktif. Pungkasan, panyerepan energi radiasi sing dhuwur dening molekul polar ing medium, kayata molekul banyu, nyebabake mundhut energi. Kajaba iku, efektifitas SRET bisa uga kena pengaruh sawetara mekanisme sing ora dingerteni ing virus [28]. Efek SRET uga bisa ngowahi virus supaya bisa adaptasi karo lingkungane, nyebabake resistensi gelombang elektromagnetik [29].
Ing mangsa ngarep, teknologi inaktivasi virus nggunakake gelombang elektromagnetik kudu luwih ditingkatake. Riset ilmiah dhasar kudu dituju kanggo njlentrehake mekanisme inaktivasi virus kanthi gelombang elektromagnetik. Contone, mekanisme nggunakake energi virus nalika kena gelombang elektromagnetik, mekanisme rinci aksi non-termal sing mateni virus patogen, lan mekanisme efek SRET antarane gelombang elektromagnetik lan macem-macem jinis virus kudu dijlentrehake kanthi sistematis. Riset terapan kudu fokus marang carane nyegah panyerepan energi radiasi sing berlebihan dening molekul polar, nyinaoni efek gelombang elektromagnetik saka frekuensi sing beda-beda ing macem-macem virus patogen, lan nyinaoni efek non-termal gelombang elektromagnetik ing karusakan saka virus patogen.
Gelombang elektromagnetik wis dadi cara sing apik kanggo mateni virus patogen. Teknologi gelombang elektromagnetik nduweni kaluwihan polusi sing murah, biaya murah, lan efisiensi inaktivasi virus patogen sing dhuwur, sing bisa ngatasi watesan teknologi anti-virus tradisional. Nanging, riset luwih lanjut dibutuhake kanggo nemtokake paramèter teknologi gelombang elektromagnetik lan njlentrehake mekanisme inaktivasi virus.
Dosis radiasi gelombang elektromagnetik tartamtu bisa ngrusak struktur lan aktivitas akeh virus patogen. Efisiensi inaktivasi virus raket banget karo frekuensi, kapadhetan daya, lan wektu cahya. Kajaba iku, mekanisme potensial kalebu efek resonansi termal, athermal, lan struktural saka transfer energi. Dibandhingake karo teknologi antivirus tradisional, inaktivasi virus adhedhasar gelombang elektromagnetik nduweni kaluwihan saka kesederhanaan, efisiensi dhuwur lan polusi sing sithik. Mulane, inaktivasi virus sing dimediasi gelombang elektromagnetik wis dadi teknik antivirus sing njanjeni kanggo aplikasi ing mangsa ngarep.
U Yu. Pengaruh radiasi gelombang mikro lan plasma kadhemen ing aktivitas bioaerosol lan mekanisme sing gegandhengan. Universitas Peking. taun 2013.
Sun CK, Tsai YC, Chen Ye, Liu TM, Chen HY, Wang HC et al. Kopling dipole resonan saka gelombang mikro lan osilasi akustik winates ing baculovirus. Laporan Ilmiah 2017; 7(1):4611.
Siddharta A, Pfaender S, Malassa A, Doerrbecker J, Anggakusuma, Engelmann M, et al. Inaktivasi gelombang mikro HCV lan HIV: pendekatan anyar kanggo nyegah panularan virus ing antarane pangguna narkoba suntik. Laporan Ilmiah 2016; 6:36619.
Yan SX, Wang RN, Cai YJ, Song YL, Qv HL. Investigasi lan Observasi Eksperimen Kontaminasi Dokumen Rumah Sakit dening Disinfeksi Gelombang Mikro [J] Jurnal Medis Cina. 1987; 4:221-2.
Sun Wei Panliten awal mekanisme inaktivasi lan khasiat sodium dichloroisocyanate marang bakteriofag MS2. Universitas Sichuan. 2007.
Yang Li Panliten awal babagan efek inaktivasi lan mekanisme tumindak o-phthalaldehyde ing bakteriofag MS2. Universitas Sichuan. 2007.
Wu Ye, Mbak Yao. Inaktivasi virus udhara in situ kanthi radiasi gelombang mikro. Buletin Ilmu Cina. 2014;59(13):1438-45.
Kachmarchik LS, Marsai KS, Shevchenko S., Pilosof M., Levy N., Einat M. et al. Coronavirus lan poliovirus sensitif marang pulsa cendhak radiasi siklotron W-band. Surat babagan kimia lingkungan. 2021;19(6):3967-72.
Yonges M, Liu VM, van der Vries E, Jacobi R, Pronk I, Boog S, et al. Inaktivasi virus influenza kanggo studi antigen lan uji resistensi marang inhibitor neuraminidase fenotipik. Jurnal Mikrobiologi Klinis. 2010;48(3):928-40.
Zou Xinzhi, Zhang Lijia, Liu Yujia, Li Yu, Zhang Jia, Lin Fujia, et al. Ringkesan sterilisasi gelombang mikro. Ilmu mikronutrien Guangdong. 2013;20(6):67-70.
Li Jizhi. Efek Biologis Nontermal Gelombang Mikro ing Mikroorganisme Pangan lan Teknologi Sterilisasi Gelombang Mikro [JJ Southwestern Nationalities University (Edisi Ilmu Alam). 2006; 6:1219–22.
Afagi P, Lapolla MA, Gandhi K. SARS-CoV-2 spike protein denaturation upon athermic microwave iradiation. Laporan Ilmiah 2021; 11(1):23373.
Yang SC, Lin HC, Liu TM, Lu JT, Hong WT, Huang YR, et al. Transfer energi resonan struktural efisien saka gelombang mikro menyang osilasi akustik winates ing virus. Laporan Ilmiah 2015; 5:18030.
Barbora A, Minnes R. Terapi antivirus target nggunakake terapi radiasi non-ionisasi kanggo SARS-CoV-2 lan persiapan kanggo pandemi virus: metode, metode, lan cathetan praktik kanggo aplikasi klinis. PLOS siji. 2021;16(5):e0251780.
Yang Huiming. Sterilisasi gelombang mikro lan faktor sing mengaruhi. Jurnal Kedokteran Cina. 1993;(04):246-51.
Page WJ, Martin WG Survival mikroba ing oven microwave. Sampeyan bisa J Mikroorganisme. 1978;24(11):1431-3.
Elhafi G., Naylor SJ, Savage KE, Jones RS Microwave utawa perawatan autoclave ngrusak infektivitas virus bronkitis infèksius lan pneumovirus unggas, nanging ngidini supaya bisa dideteksi nggunakake reaksi berantai polimerase transkriptase terbalik. penyakit unggas. 2004;33(3):303-6.
Ben-Shoshan M., Mandel D., Lubezki R., Dollberg S., Mimouni FB Pembasmian gelombang mikro sitomegalovirus saka susu ibu: studi pilot. obat nyusoni. 2016;11:186-7.
Wang PJ, Pang YH, Huang SY, Fang JT, Chang SY, Shih SR, et al. Penyerapan resonansi gelombang mikro saka virus SARS-CoV-2. Laporan Ilmiah 2022; 12(1): 12596.
Sabino CP, Sellera FP, Sales-Medina DF, Machado RRG, Durigon EL, Freitas-Junior LH, lsp. UV-C (254 nm) dosis mateni SARS-CoV-2. Diagnosa cahya Photodyne Ther. 2020;32:101995.
Storm N, McKay LGA, Downs SN, Johnson RI, Birru D, de Samber M, lsp. Inaktivasi SARS-CoV-2 kanthi cepet lan lengkap dening UV-C. Laporan Ilmiah 2020; 10(1):22421.