Efek gelombang elektromagnetik ing virus patogen lan mekanisme sing gegandhengan: Review ing Jurnal Virologis

Infeksi virus patogen wis dadi masalah kesehatan masarakat utama ing saindenging jagad. Virus bisa nginfeksi kabeh organisme mRNA lan nyebabake cedera lan karusakan sing beda-beda, nyebabake penyakit lan pati. Kanthi prevalensi virus patogen kayata sindrom ambegan akut sing abot banget 2 (SARS-Cov-2), ana cara sing penting kanggo ngatonake virus patogen sing efektif lan aman kanggo ngaktifake virus patogen. Cara tradisional kanggo ngaktifake virus patogen yaiku praktis nanging ana sawetara watesan. Kanthi karakteristik kekuwatan seng nembus dhuwur, résonansi fisik lan ora polusi, gelombang elektromagnetik wis dadi strategi potensial kanggo ora aktif virus patogen lan narik kawigaten. Artikel iki nyedhiyakake ringkesan publikasi sing anyar babagan pengaruh gelombang elektromagnetik ing virus patogen lan mekanisme, uga prospek kanggo nggunakake virus patogen, uga ide lan metode anyar kanggo ora aktif.
Akeh virus nyebar kanthi cepet, terus nganti suwe, patogenik banget lan bisa nyebabake epidemi global lan risiko kesehatan sing serius. Nyegah, deteksi, tes, pembantaian lan perawatan minangka langkah-langkah utama kanggo mungkasi panyebaran virus. Penghapusan virus sing cepet lan efisien kalebu prophylactic, proteksi, lan sumber. Ora aktif virus patogen kanthi karusakan fisiologis kanggo nyuda peternakan, patogenitas lan kapasitas reproduksi minangka cara sing efektif kanggo ngilangi. Cara tradisional, kalebu radiasi sing dhuwur, bahan kimia lan ionisasi, bisa kanthi efektif virus patogen sing efektif. Nanging, cara iki isih duwe watesan. Mula, isih ana sing penting kanggo ngembangake strategi inovatif kanggo inactivasi virus patogen.
Penetapan gelombang elektromagnetik duwe kaluwihan kekuwatan nembus dhuwur, pemanasan kanthi cepet lan seragam, recatorganisme lan cara ngluncurake plasma, lan samesthine dadi metode patogen [1,2,3]. Kemampuan gelombang elektromagnetik kanggo ngaktifake virus patogen ditampilake ing abad pungkasan [4]. Ing taun-taun pungkasan, panggunaan gelombang elektromagnetik kanggo inaktivasi virus patogen wis kepincut. Artikel iki mbahas efek gelombang elektromagnetik ing virus patogen lan mekanisme, sing bisa dadi minangka pandhuan sing migunani kanggo riset dhasar lan ditrapake.
Karakter sing morfologis virus bisa nggambarake fungsi kayata slamet lan infèktivitas. Iki wis ditampilake yen gelombang elektromagnetik, utamane frekuensi tinggi ultra (UHF) lan gelombang elektromagnetik dhuwur (EHF), bisa ngganggu morfologi virus.
MS2 bakteri (MS2) asring digunakake ing macem-macem wilayah riset kayata evaluasi disinfeksi, model kinetik (banyu), lan karakterisasi biologis molekul virus [5, 6]. WU nemokake manawa gelombang mikro ing 2450 MHz lan 700 w nyebabake agregasi lan nyusut phages my2 sawise 1 menit saka irradiasi langsung [1]. Sawise penyelidikan luwih lengkap, istirahat ing permukaan phage MS2 uga diamati [7]. Kaczmarczyk [8] Suppensi conto conto Coronavirus 229e (Cov-229e) nganti pirang-pirang gelombang milimeter kanthi frekuensi 95 GHz lan kapadhetan listrik 70 nganti 100 w / s. Bolongan gedhe bisa ditemokake ing cangkang virus birth sing kasar, sing nyebabake ilang isine. Pendhapat karo gelombang elektromagnetik bisa ngrusak formulir virus. Nanging, owah-owahan ing sifat morfologis, kayata bentuk, diameter lancar lumahing, sawise cahya virus kanthi radiasi elektromagnetik ora dingerteni. Mula, penting kanggo nganalisa hubungan antara fitur morfologis lan kelainan fungsional, sing bisa nyedhiyakake pratondho fungsional lan sing cocog kanggo netepke virus ora aktif [1].
Struktur virus biasane dumadi saka asam nukleat internal (RNA utawa DNA) lan kapsi njaba. Asam nuklir nemtokake sifat genetik lan virus. Capsid minangka lapisan njaba sing wis diatur kanthi rutin, komponen dhasar lan komponen antigenik partikel virus, lan uga nglindhungi asam nuklir. Umume virus duwe struktur amplop sing digawe saka lipid lan glikoprotein. Kajaba iku, protein envelope nemtokake spesifik reseptor lan dadi antigen utama sing sistem kekebalan host bisa ngerteni. Struktur lengkap njamin integritas lan stabilitas genetik virus.
Panliten wis nuduhake manawa gelombang elektromagnetik, utamane gelombang elektromagnet UHF, bisa ngrusak virus sing nyebabake penyakit. Wu [1] langsung mbukak lingkungan banyu virus MS2 nganti 24 menit lan nganalisa protein, lan reaksi cleavage kanthi reaksi rantaian polimer lan reaksi reaksi reverse. RT-PCR). Gen kasebut terus-terusan rusak kanthi nambah kapadhetan daya lan malah ilang ing kapadhetan daya paling dhuwur. Contone, ekspresi protein: Gene (934 BP) sacara suda sawise cahya kanggo gelombang elektromagnetik kanthi tenaga kaping 119 lan 385 W.
Panaliten anyar wis nuduhake manawa efek gelombang elektromagnetik ing protein virus patogen utamane adhedhasar efek termal sing ora langsung utamane ing mediator protein amarga karusakan asam nukleik [1, 3, 8]. Nanging, efek atermis uga bisa ngganti polaritas utawa struktur protein virus [1, 10, 11]. Efek langsung gelombang elektromagnetik babagan protein struktural struktural / protein capsel, protein envelope utawa protein sing bisa ditindakake dening virus sing isih mbutuhake sinau. Bubar kasebut wis disaranake manawa 2 menit radiasi elektromagnetik kanthi frekuensi 2,45 GHz kanthi kekuwatan protein protein sing beda-beda kanggo pembentukan bidang protein lan osilasi listrik saka efek elektromagnetik (12].
Envelope virus patogen rapet karo kemampuane kanggo nginfèksi utawa nyebabake penyakit. Sawetara panaliten wis nglaporake manawa gelombang elektromagnetik Uhf lan gelombang elektromagnetik mikro bisa ngrusak ulangan penyakit sing nyebabake penyakit. Kaya sing kasebut ing ndhuwur, bolongan béda bisa dideteksi ing amplop virus saka Coronavirus 229e sawise 0,1 kapindho gelombang kaping 9 taun kanthi gelombang milimeter 95 nganti 100 w / 8]. Efek transfer energi resonant saka gelombang elektromagnetik bisa nyebabake stres sing cukup kanggo ngrusak struktur amplop virus. Kanggo virus sing nyamparke, sawise pecah amplop, infektivitas utawa sawetara kegiatan sing biasane suda utawa wis rampung ilang [13, 14]. YANG [13] Virus influenza H3N2 (H3N2) lan virus influenza H1N1 (H1N1 (H1N1) ing mikrodhaves ing 8.35 GHz, 320 w / m² lan 7 w / m², sajrone 15 menit. Kanggo mbandhingake sinyal RNA virus patogen sing kapapar gelombang elektromagnetik lan model sing beku lan beku sing beku lan langsung dicelupake ing nitrogen, RT-PCR ditindakake. Asil nuduhake yen sinyal RNA saka rong model kasebut konsisten banget. Asil kasebut nuduhake manawa struktur fisik virus kasebut diganggu lan struktur amplop dirusak sawise cahya radiasi mikro.
Kegiatan virus bisa ditondoi kanthi kemampuan kanggo nginfèksi, replikasi lan transcribe. Peneliguran virus utawa kegiatan biasane dinilai kanthi ngukur kanthi ngukur titers virus nggunakake Ramalan Plak, budaya medhia infektori dosis (TCID50 MEDIANS Dosis (TCID50), utawa kegiatan gen luciferrase. Nanging uga bisa ditaksir kanthi langsung kanthi ngisolasi virus langsung utawa kanthi nganalisa virus antigen, kapital partikel virus, kaslametan virus, lsp.
Dilaporake manawa Uhf, SHF lan EHF Elektromagnetik gelombang bisa langsung ora aktif ing virus aerosol utawa virus waterborne. Wu [1] Aerosol bakteri MS2 sing diasilake dening nebulizer laboratorium menyang gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 2450 MHz lan kekuwatan 200 min, dene tingkat slamet bakteri bakteri yaiku 8,66%. Padha karo MS2 Aerosol Aerosol, 91.3% MS2 banyu ora aktif sajrone 1,5 menit sawise mbukak dosis gelombang elektromagnetik sing padha. Kajaba iku, kemampuan radiasi elektromagnetik kanggo ora aktifake virus MS2 kanthi positif karo kapadhetan daya lan wektu cahya. Nanging, nalika efisiensi deactivation tekan nilai maksimal, efisiensi deactivation ora bisa ditingkatake kanthi nambah wektu cahya utawa nambah kapadhetan daya. Contone, virus MS2 duwe tingkat kaslametanan minimal 2,65% nganti 4.37% sawise mbukak 2450 mHz lan gelombang elektromagnetik 2450 MHz lan 700 w, lan ora ana owah-owahan sing signifikan. Siddharta [3] nyiapake penundaan budaya sel sing ngemot virus hepatitis C (HIV-1) kanthi frekuensi 2460 W. Dheweke nemokake manawa radiasi gelombang elektromagnetik kanthi frekuitasi 360 my efektif kanggo infèksi gelombang elektromagnetik lan HIV-1 Lan mbantu nyegah transmisi virus sanajan kena. Yen ora bisa dadi budaya sel HCV lan penundaan HIV-1 kanthi gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 2450 MHz, sing ditemtokake karo kegiatan reporter virus, lan owah-owahan sing signifikan ing infektir luciferires. Ing 600 lan 800 W kanggo 1 menit, petani loro virus ora sacara signifikan, sing dipercaya ana gandhengane karo kekuwatan radiasi gelombang elektromagnetik lan wektu cahya suhu kritis.
Kaczmarczyk [8] pisanan nuduhake kelopuhan elektromagnetik EHF marang virus patogen banyu ing taun 209, yaiku poliovirus saka 95 ghz lan kapadhetan listrik 70 nganti 100 wektu. Efisiensi ora aktif saka rong virus patogen yaiku 99,98% lan 99.375%. Sing nuduhake manawa gelombang elektromagnet ehf duwe prospek aplikasi sing amba ing lapangan inactivation virus.
Efektivitas Uhf ora aktif ing Uhf Virus uga wis dinilai ing macem-macem media kayata susu susu lan sawetara bahan sing umume digunakake ing omah. Peneliti nyelehake topeng anestesi sing kontaminasi karo adenovirus (Adv), Jinis Poliovirus 1 (PV-1), Herpesvirus 1 (HVINovirus 1 (Rhinovirus (Rhinovirus (Rhinovirus (Rhinovirus (Rhinovirus (Rhinovirus (Rhinovirus (Rhinovirus (Rhinovirus 2450 MHZ lan Kekuwatan 720 Watt. Dheweke nglaporake manawa tes kanggo menehi saran lan PV-1 dadi negatif, lan HV-3, PIV-3, lan titer RHV mandheg saka kabeh virus sawise 4 menit ekspos [15, 16]. Elhafi [17] langsung mbukak Syars Virus Bronchitis infeksi Avian (IBV), Pneumovirus Avian (Avian), lan virus influenza avian, 950 mhz, 950 mHz, 950 mhz. ilang petani kasebut. Antarane, APV lan IBV uga bisa dideteksi ing budaya organ trace sing dipikolehi saka cah ayu saka generasi 5th. Sanajan virus ora bisa diisolasi, asam nuklir virus isih dideteksi dening RT-PCR. Ben-Shoshan [18] langsung kapapar 2450 MHZ, 750 w gelombang elektromagnetik 750 ing 15 posity postingan susu cytomegalovirus (CMV) sing positif (CMV) sajrone 30 detik. Deteksi antigen dening Shell-Vial nuduhake inactivasi lengkap CMV. Nanging, ing 500 W, 2 saka 15 conto ora entuk intaktivasi lengkap, sing nuduhake korélasi positif ing antarane efisiensi ora aktif lan kekuwatane gelombang elektromagnetik.
Sampeyan uga kudu nyathet yen frekuensi resonant antarane gelombang elektromagnetik adhedhasar model fisik sing wis diadegake. Penundaan partikel virus H3N2 kanthi kapadhetan 7,5 × 1014 M-3, sing diprodhuksi dening sel ginjel duraka virus (MDck), langsung kapapar gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 8 gHz lan tenaga 820 w / m² suwene 15 menit. Tingkat ora aktif virus H3N2 tekan 100%. Nanging, ing ambang teoritis 82 w / m2, mung 38% virus H3N2 ora aktif, menehi saran manawa efisiensi inaktran virus em-mediasi ana gandhengane karo kepadatan listrik. Adhedhasar panaliten iki, Barbora [14] ngetung sawetara frekuensi resonant (8,5-20 GHz) ing antarane gelombang elektromagnetik lan nyimpulake manawa udakara 10,5 ± 1 w / m2 kira-kira 15 menit bakal nyebabake 100% bakal nyebabake 100% deactivation. Panaliten anyar dening Wang [19] nuduhake manawa frekuensi resonant saka SARS-Cov-2 yaiku 4 lan 7.5 GHz, konfirmasi eksistensi frekuensi resonant sing bebas saka titer virus.
Kesimpulane, kita bisa ngomong manawa gelombang elektromagnetik bisa mengaruhi aerosol lan penundaan, uga kegiatan virus ing permukaan. Iki ditemokake yen efektifitas ora aktif ana gandhengane karo frekuensi lan kekuwatan gelombang elektromagnetik lan medium sing digunakake kanggo tuwuh virus. Kajaba iku, frekuensi elektromagnetik adhedhasar kemungkinan fisik penting banget kanggo inactivasi virus [2, 13]. Nganti saiki, efek gelombang elektromagnetik kanggo kegiatan virus patogen utamane fokus kanggo ngganti infeksi. Amarga mekanisme kompleks, sawetara panaliten wis nglaporake efek gelombang elektromagnetik ing réplikasi lan transkripsi virus patogen.
Mekanisme kanthi gelombang elektromagnetik sing ora aktif ing virus sing ana gandhengane karo jinis virus, frekuensi lan kekuwatan wutah virus, lan lingkungan wutah virus, nanging tetep ora diterangke. Panaliten pungkasan wis fokus ing mekanisme transfer energi termal, attermal, lan struktural.
Efek termal dingerteni minangka paningkatan suhu sing disebabake dening rotasi, tabrakan lan gesekan molekul kutub ing jaringan ing pengaruh gelombang elektromagnetik. Amarga properti kasebut, gelombang elektromagnetik bisa ngunggahake suhu virus ing ndhuwur ambang toleransi fisiologis, nyebabake matine virus. Nanging, virus ngemot sawetara molekul kutub, sing nuduhake yen efek termal langsung ing virus ora langka [1]. Kosok baline, ana akeh molekul kutub liyane ing medium, kayata molekul banyu, sing pindhah sesuai karo gelombang listrik gantian kanthi bungah, gesekan gesekan. Panas banjur ditransfer menyang virus kanggo ngunggahake suhu. Nalika ambang toleranh wis ngluwihi, asam nukle lan protein dirusak, sing pungkasane nyuda infèktivitas lan malah ora aktif virus.
Sawetara klompok wis nglaporake manawa gelombang elektromagnet bisa nyuda petani virus liwat cahya termal [1, 3, 8]. KaczmarCzyk [8] Suppensi korsenvirus 229e sing kapapar kanggo gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 95 GHz kanthi kapadhetan listrik 70 nganti 100-0.7 s. Asil kasebut nuduhake yen kenaikan suhu 100 ° C sajrone proses iki nyumbang kanggo ngrusak morfologi virus lan kegiatan virus suda. Efek termal iki bisa diterangno kanthi tumindak gelombang elektromagnetik ing molekul banyu sekitar. Siddharta [3] irradiated HCV-containing cell culture suspensions of different genotypes, including GT1a, GT2a, GT3a, GT4a, GT5a, GT6a and GT7a, with electromagnetic waves at a frequency of 2450 MHz and a power of 90 W and 180 W, 360 W, 600 W and 800 Tue With an increase in the temperature of the cell culture Medium saka 26 ° C nganti 92 ° C, radiasi elektromagnetik nyuda infeksi virus utawa rampung ora aktif virus. Nanging HCV kapapar gelombang elektromagnetik kanggo wektu sing cendhak kanthi kekuwatan (90 utawa 18 menit), nalika ora ana sing luwih signifikan (600 utawa luwih saka infèksi utawa kegiatan sing signifikan.
Asil ing ndhuwur nuduhake manawa efek termal saka gelombang elektromagnetik minangka faktor kunci sing mempengaruhi infektik utawa kegiatan virus patogen. Kajaba iku, pirang-pirang panaliten nuduhake manawa efek termal radiasi elektromagnetik ora aktif virus patogen luwih efektif tinimbang UV-C lan Con C lan Pemanas [8, 20, 24).
Saliyane efek termal, gelombang elektromagnetik uga bisa ngganti polaritas molekul kayata protein mikroba lan asam nuklél, nyebabake molekul kanggo muter lan nyebabake pati suda utawa mati [10]. Dipercaya manawa ngalih polarisi kanthi cepet saka gelombang elektromagnetik nyebabake polarisasi protein, sing ndadékaké twisting struktur protein lan pungkasane protein denaturasi [11].
Efek nonthermal saka gelombang elektromagnetik ing virus ora aktif, nanging umume studi duwe asil positif [1, 25]. Kaya sing wis kasebut ing ndhuwur, gelombang elektromagnetik bisa langsung nembus protein amplop virus MS2 lan ngrusak asam nukleat virus. Kajaba iku, Aerosol virus MS2 luwih sensitif kanggo ombak elektromagnetik tinimbang MS2 banyu. Amarga molekul kutub sing kurang, kayata molekul banyu, ing lingkungane banyu sekitar Aerosols virus MS2, efek atm3 bisa uga duwe peran penting ing virus berlian elektromagnetik [1].
Fenomena resonance nuduhake kecenderungan sistem fisik kanggo nyerep energi luwih saka lingkungane kanthi frekuensi alami lan gelombang. Resonansi dumadi ing pirang-pirang papan ing alam. Dikenal manawa virus resonasi karo gelombang frekuensi sing padha ing mode dicol akustik sing winates, fenomena resonansi [2, 13]. Mods resonant interaksi antarane gelombang elektromagnetik lan virus narik kawigatosan. Efek transfer transfer energi berat sing efisien (disp) saka gelombang elektromagnetik ditutup osilasi akustik (Cav) ing virus bisa nyebabake pecah membran virus amarga nentang getaran inti. Kajaba iku, efektifitas Serticy Sertian sing ana gandhengane karo lingkungan, ing endi ukuran lan paksi partikel virus nemtokake frekuensi virus lan penyerapan energi, masing-masing [2, 13, 19].
Efek roto fisik saka gelombang elektromagnetik nduweni peran utama ing inaktivasi virus sing ditutup, sing diubengi dening prodhuk bilayer ing protein virus. Peneliti nemokake manawa deactivation of H3N2 kanthi gelombang elektromagnetik kanthi frekuensi 6 GHz lan kapadhetan listrik 486 w / m² utamane amarga ngalami pecah fisik amarga efek resonansi [13]. Suhu penundaan H3N2 tambah mung 7 ° C sawise 15 menit cahya, Nanging, kanggo ora aktif virus h3n2 kanthi pemanasan termal, suhu ing ndhuwur 55 ° C dibutuhake [9]. Fenomena sing padha wis diamati kanggo virus kayata SARS-Cov-2 lan H3N1 [13, 14]. Kajaba iku, ora aktif virus kanthi gelombang elektromagnetik ora nyebabake kerusakan virus RNA kanthi genom [1,13,14]. Mangkono, ora aktif ing virus H3N2 dipromosikake kanthi résonansi fisik tinimbang cahya termal [13].
Dibandhingake karo efek termal saka gelombang elektromagnetik, sing ora aktif saka virus kanthi restoran fisik mbutuhake parameter safety sing luwih murah, sing ana ing njero institusi safety lan elektronik (IEEE) [2, 13]. Frekuensi frekuensi lan dosis sing reson gumantung saka sifat fisik saka virus, kayata ukuran partikel lan kelenturan, lan kabeh virus ing frustasi reson bisa ditrapake kanthi efektif. Amarga tingkat penetrasi sing dhuwur, ora ana miariasi radiasi, lan safety sing apik, ora aktif virus sing dijanjekake kanggo perawatan athermik sing dijamin kanggo macem-macem penyakit patogen sing disebabake dening virus patogen [14, 26].
Adhedhasar implementasine saka inaktivasi virus ing fase cair lan permukaan macem-macem media, 1, 26], sing dadi penting banget kanggo ngontrol virus ing masyarakat. wabah. Kajaba iku, panemuan sifat resonansi fisik gelombang elektromagnetik penting ing lapangan iki. Anggere frekuensi reson-recahan babagan vir banget lan gelombang elektromagnetik sing dikenal, kabeh virus ing frekuensi resonant tatu bisa ditargetake, sing ora bisa digayuh karo metode inactivation virus tradisional [13,14,26]. Inaktivasi elektromagnetik virus virus minangka riset janji kanthi riset gedhe lan regane lan potensial sing ditrapake.
Dibandhingake karo teknologi pembunuhan virus tradisional, gelombang elektromagnetik duwe ciri saka perlindungan lingkungan sing gampang, efektif, praktis nalika mateni virus amarga sifat fisik sing unik [2, 13]. Nanging, akeh masalah tetep. Kaping pisanan, kawruh modern diwatesi kanggo sifat fisik gelombang elektromagnetik, lan mekanisme panggunaan energi sajrone emisi gelombang elektromagnetik durung dibeberke [10, 27]. Microwaves, kalebu gelombang milimeter, wis akeh digunakake kanggo sinau Inaktivasi virus lan mekanisme saka 100 MHz lan saka 300 GHz nganti 10 Thz, durung dilaporake. Kaping pindho, mekanisme mateni virus patogen kanthi gelombang elektromagnetik durung diulekake, lan virus berbentuk bengok-bengok lan rod wis diteliti [2]. Kajaba iku, partikel virus cilik, bebas sel, mutate kanthi gampang, lan kanthi cepet kanthi cepet, sing bisa nyegah ora aktif. Teknologi gelombang elektromagnetik isih kudu ningkatake kanggo ngatasi rintangan virus patogen sing ora aktif. Pungkasane, nyerep energi sumringah kanthi molekul polar ing medium, kayata molekul banyu, nyebabake kerugian energi. Kajaba iku, efektifitas sert bisa uga kena pengaruh sawetara mekanisme sing ora dingerteni ing virus [28]. Efek sret uga bisa ngowahi virus kanggo adaptasi karo lingkungane, nyebabake resistensi gelombang elektromagnet 2 29.
Ing ngarep, teknologi inactivasi virus nggunakake gelombang elektromagnetik kudu luwih apik. Penelitian ilmiah dhasar kudu dituju kanggo ngilangi mekanisme virus sing ora aktif dening gelombang elektromagnetik. Contone, mekanisme nggunakake energi virus nalika mbukak gelombang elektromagnet, lan mekanisme efek secogogra, lan mekanisme efek secoglik sing mateni virus lan macem-macem jinis virus kudu diukum kanthi sistematis. Panaliten sing ditrapake kudu fokus kanggo nyegah penyerapan energi radiasi kanthi molekul polar, sinau efek gelombang elektromagnetik, lan sinau efek non-termal saka pembunuh virus patogen.
Gelombang elektromagnetik wis dadi cara janji kanggo inactivasi virus patogen. Teknologi Gelombang Elektromagnetik duwe kaluwihan polusi sing kurang, biaya murah, lan virus patogen sing ora aktif Efisiensi teknologi anti-virus tradisional. Nanging, riset liyane dibutuhake kanggo nemtokake parameter teknologi gelombang elektromagnetik lan elucidate mekanisme inacnisation inactivation.
Dosis radiasi gelombang elektromagnetik bisa ngrusak struktur lan kegiatan akeh virus patogen. Efisiensi inaktivasi virus rapet karo frekuensi, kapadhetan daya, lan wektu cahya. Kajaba iku, mekanisme potensial kalebu efek transfer energi termal, atheral, lan struktural. Dibandhingake karo teknologi antivirus tradisional, ineptarisi gelombang gelombang elektromagnetik duwe kaluwihan kesederhanaan, efisiensi dhuwur lan polusi dhuwur. Pramila, virus berlian elektromagnetik ora aktif wis dadi teknik antivirus sing janjeni kanggo aplikasi ing mangsa ngarep.
U yu. Pengaruh saka radiasi mikrouwar lan plasma kadhemen ing kegiatan bioaerosol lan mekanisme sing gegandhengan. Universitas Peking. taun 2013.
SUN CK, TSAI YC, CHEN YE, LIU TM, CHEN HY, WANG HC et al. Dipole Coupling Microwe lan osilasi akustik sing winates ing bakuuloviruse. Laporan ilmiah 2017; 7 (1): 4611.
Siddharta A, Pfaender S, Malasssa A, Doerrbecker J, Anggakusuma, Engelmann M, et al. Microwavation inactivation of HCV lan HIV: Cara anyar kanggo nyegah transmisi virus ing antarane pangguna narkoba. Laporan ilmiah 2016; 6: 36619.
Yan Sx, Wang RN, Cai YJ, Song Yl, QV HL. Investigasi lan pengamatan eksperimen kontaminasi dokumen rumah sakit kanthi disinfeksi gelombang mikro [J] Jurnal Kedokteran Cina. 1987; 4: 221-2.
Sinau Sun Wei awal babagan mekanisme ora aktif lan khasiat sodium dichloroisocyanate nglawan MS2 bakteri. Sichuan University. 2007.
Sinau babagan efek sing ora aktif lan mekanisme tumindak o-phthaldehyde ing MS2 bakteri. Sichuan University. 2007.
Wu ye, Cik yao. Inactivation saka virus udhara udhara ing situ kanthi radiasi microwave. Buletin Ilmu Cina. 2014; 59 (13): 1438-45.
Kachmarchifik LS, Marsai Ks, Shevchenko S., Pilosof M., Levy N., Einat M. et al. Koronavirus lan polioviruse sensitif kanggo pulsa cendhak radiasi cyclerron w-band radiation. Surat ing kimia lingkungan. 2021; 19 (6): 3967-72.
Yonges M, Liu Vm, Van Der Vries E, Jacobi R, Proank I, Boog S, et al. Inactivitas virus influenza kanggo pasinaon antigen lan resistensi kanggo kanggo inhibitor neuraminicase fenotaminicase. Jurnal mikrobiologi klinis. 2010; 48 (3): 928-40.
Zou Xinzhi, Zhang Liji, Liu Yujia, Li Yu, Zhang Jia, Lin Fujia, et al. Ringkesan microwavy sterilisasi. Guangdong Micronutrient Science. 2013; 20 (6): 67770.
Li jizhi. Efek biologis Nondherman ing mikroorganisme Mikroorganisme Mikroorganisme mikro lan teknologi sterilisasi gelombang mikro [Universitas nasional JJ Southwestern (Edisi Ilmu alam). 2006; 6: 1219-22.
Afagi P, Lapolla MA, Gandhi K. SARS-Cov-2 Spike Protein Denaturation nalika irradiation ARHERMIK. Laporan ilmiah 2021; 11 (1): 23373.
Yang SC, LinT HC, Liu Tm, Lu JT, Hong Wt, Huang Yr, ET AL. Transfer energi resonen struktural sing efisien saka Microwaves kanggo osilasi akustik winates ing virus. Laporan ilmiah 2015; 5: 18030.
Barbora A, Mintnes R. target terapi antivirus kanthi nggunakake terapi radiasi non-cov - SARS-Cov-2 lan nyiyapake pandemi virus: metode, lan praktikake cathetan kanggo aplikasi klinis. Plos siji. 2021; 16 (5): E0251780.
YANG Huiming. Sterilisasi gelombang mikro lan faktor sing mempengaruhi. Jurnal Kedokteran Cina. 1993; (04): 246-51.
Page wj, martin wg slamet mikroba ing ovens mikro. Sampeyan bisa J microorganisme. 1978; 24 (11): 1431-3.
Elhafi G., Naylor SJ, Savage Ke, Jones RS RS RSWave utawa perawatan Autoclave ngrusak infeksi virus Bronchitis infèksius lan panemuan Avian, nanging bisa dideteksi reaksi rantai polimerase kanthi reverse. Penyakit unggas. 2004; 33 (3): 303-6.
Ben-Shoshan M., Mandel D., Lublezki R., Dollberg S., Mimouni FB Microwave Microwave Cytomegalovirus saka susu ibu: Sinau pilot. Kedokteran nyusoni. 2016; 11: 186-7.
Wang Pj, Pang Yh, Huang Sy, Fang Jt, Chang Sy, Shih SR, et al. Penyerapan résonansi gelombang virus Sars-CoV-2. Laporan ilmiah 2022; 12 (1): 12596.
Sabino Cp, Sellera FP, Sales-Medina DF, Machado RG, Durigon-Junior Lh, lsp. Photo Diagnostics Cahya. 2020; 32: 101995.
Ribut N, Mckay Lga, Downs Sn, Johnson Ri, Birru D, Samber M, lsp. Laporan ilmiah 2020; 10 (1): 22421.